A cidade de Camaçari, situada na Região Metropolitana de Salvador, alcançou um marco significativo, ultrapassando a marca de 200 mil eleitores, o que abre a possibilidade de realização de segundo turno nas eleições municipais. Entretanto, a polarização política na localidade indica que os eleitores poderão ser confrontados com a escolha entre dois projetos distintos já na primeira fase da votação.
Os camaçarienses se deparam com a decisão entre a continuidade do atual projeto, vigente há oito anos, e a volta ao governo de um prefeito que já liderou a cidade em três mandatos anteriores. Contudo, segundo os resultados da primeira pesquisa AtlasIntel/A Tarde realizada na cidade, não é possível afirmar com certeza quem sairá vitorioso.
No primeiro cenário analisado, Luiz Caetano (PT) desponta como líder, com 50,3% das intenções de voto, enquanto o presidente da Câmara de Camaçari, o vereador Flávio Matos (União), alcança 43,8%. Oswaldinho Marcolino (MDB) registra 1,7% das intenções de voto, e 1,8% dos entrevistados preferem outro candidato. O percentual de votos brancos e nulos totaliza 2,3%, enquanto apenas 0,2% dos entrevistados não souberam opinar.
A diferença de 6,5 pontos percentuais entre Caetano e Flávio enquadra-se dentro da margem de erro da pesquisa, configurando um empate técnico. Ao considerar apenas os votos válidos, Caetano alcança 52%, contra 45% de seu opositor, situação que se mantém no limite para determinar o novo chefe do executivo local, o que poderia requerer uma segunda rodada de votação entre os dois candidatos, levando em conta a margem de erro de 4 p.p para mais ou para menos.
Em um segundo cenário, excluindo-se Oswaldinho Marcolino, Caetano mantém-se na liderança com 50,5% das intenções de voto, enquanto Flávio registra 44%, com uma oscilação positiva de 0,2 pontos para ambos os candidatos. O percentual de votos brancos e nulos soma 2,8%, e os indecisos representam 2,7%. Quando analisados os votos válidos, a vantagem permanece para Caetano, com 53% contra 47% de Flávio, ainda dentro da margem de erro.
